Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.922 (15240)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.922 (15240) Siguiente Información oficial sobre 'VI.922' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 354/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cantabros Team  (1763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Oviedo Stars FC  (1755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 161 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
3º L IsiTeam  (2854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 150 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V C.F.Globers  (2554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 151 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Villa-Botijo F.C.  (5956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 156 15.115.1: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Pollos F.C  (3291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 141 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L vwxyz  (4209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 133 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L EUROOPTIK F.C.  (5639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 139 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 149.0 15.815.8: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 217º 354º 513º 68º 801º
95º 68º 93º 361º 811º 885º
España, Medias 558º 696º 855º 308º 1314º
338º 287º 332º 777º 1284º 1909º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.