Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.368 (14686)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.368 (14686) Siguiente Información oficial sobre 'VI.368' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 899/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F/A1982  (1650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 311 35.135.1: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V The Royal Inmundicia Society Team  (2209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V jmsanmar  (2959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 292 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º L Recre Mojarro  (6021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Acho pijo  (4441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Vulkano Thunders  (5771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L U.D Casalneta  (7358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Atletico de Homer  (7974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
248.1 26.226.2: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 859º 899º 949º 840º 404º
707º 962º 630º 422º 599º 161º
España, Medias 1200º 1241º 1292º 1186º 738º
1048º 1312º 971º 757º 928º 478º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.