Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.888 (38924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.888 (38924) Siguiente Información oficial sobre 'VII.888' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 699/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L perdigonazos  (1046Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 267 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 14.314.3: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V UD Catenaccio  (311Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V biohasa  (2061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 205 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L 94fc  (4247Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V F.c. Barcelona a  (4174Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 205 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Raikk21 FC  (5244Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 187 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 10.610.6: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Los Mitos de la Taberna  (7746Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º L Papepower  (7967Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
177.9 18.518.5: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 651º 699º 608º 437º 874º
240º 687º 305º 791º 888º 799º
España, Medias 2016º 2064º 1973º 1800º 2239º
1597º 2052º 1665º 2156º 2253º 2164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.