Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.959 (15277)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.959 (15277) Siguiente Información oficial sobre 'VI.959' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 293/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Elfos Oscuros  (89Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 36.136.1: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 45.845.8: magnífico (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Cuenca Atletica  (3225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 315 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Senisos F.C  (2133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 59.259.2: titánico (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Majerit  (978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 290 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto)
5º V Mendrugo FC  (6462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 258 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Atlético Pableras  (4888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Krakožhia  (4524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 252 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 58.658.6: titánico (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6767: mítico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Game of Teletubbies C.F  (7676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
269.0 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 27.027.0: bueno (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 234º 293º 546º 219º 299º
230º 248º 195º 354º 231º 471º
España, Medias 575º 634º 887º 551º 637º
558º 572º 524º 693º 560º 809º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.