Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.155 (14473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.155 (14473) Siguiente Información oficial sobre 'VI.155' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 809/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Celta.Cenicero  (764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 36.036.0: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Qenk  (1424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 299 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V el toro belgika  (802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 35.135.1: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo)
4º L Atlético Propaganda  (7326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 222 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L santiyan  (7597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Pr0bl3m4t1c0s  (5909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 212 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V BUDIÑO  (7101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L FC Urús  (7522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 243.8 26.826.8: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 880º 809º 439º 946º 788º
886º 927º 958º 541º 812º 809º
España, Medias 1219º 1147º 764º 1358º 1129º
1273º 1364º 1372º 879º 1163º 1159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.