Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.899 (38935)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.899 (38935) Siguiente Información oficial sobre 'VII.899' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L trencacors  (1805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Drink Team C.D.  (3161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 223 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V St JustCats  (3538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V AE SESELLE  (4662Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L vva. del trabuco  (4963Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Tilapiahead F.C.  (4853Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 212 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Fc.Riudarenes  (7799Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Mima Peques  (6913Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 214.3 23.323.3: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 818º 753º 593º 945º 348º
887º 911º 975º 327º 375º 436º
España, Medias 2175º 2102º 1900º 2307º 1539º
2245º 2264º 2338º 1470º 1483º 1637º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.