Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.807 (15125)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.807 (15125) Siguiente Información oficial sobre 'VI.807' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bisontes F.C.  (994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L ABANTO LAS AGUILAS  (3157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 15.915.9: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Ou vence ou racha  (3113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L BREOGÁN F.C.  (3117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 140 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Rápido de Balaidos  (4237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 135 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L WaflexTeam  (5091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 140 13.513.5: débil (bajo) 77: horrible (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Smeagol F.C  (7123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 135 13.313.3: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Asako Team  (5304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 139 12.912.9: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 142.3 14.814.8: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 286º 549º 752º 44º 878º
84º 65º 17º 477º 891º 860º
España, Medias 627º 891º 1103º 246º 1453º
313º 280º 165º 955º 1444º 1836º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.