Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.204 (14522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.204 (14522) Siguiente Información oficial sobre 'VI.204' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 163/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Garrelda F.C.  (1117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 35.435.4: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L dobleerresanchis  (2380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Artixtak  (1068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.234.2: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Israelo's Boys  (2315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Pixies Club  (2376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 274 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L dailyhorrornews  (5979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Reyno F.C  (3496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Asakobako  (6806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 228 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 273.1 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 255º 163º 57º 425º 527º
348º 464º 453º 704º 302º 719º
España, Medias 583º 482º 327º 747º 857º
670º 768º 782º 1050º 536º 1065º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.