Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.397 (38433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.397 (38433) Siguiente Información oficial sobre 'VII.397' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 380/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Red Thousand F.C.  (301Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V YeleFran C.F.  (1375Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Lemus  (2534Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 179 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Dehesa Vieja  (3167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.427.4: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L FC San Agustin  (4806Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Atletic Futbol United Pau  (5413Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 14.114.1: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V F.C. Valle Raf  (5807Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V fc zwierz  (7576Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 159.9 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
22.522.5: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 489º 380º 222º 744º 355º
672º 737º 812º 339º 354º 453º
España, Medias 1854º 1745º 1587º 2109º 1720º
2037º 2102º 2177º 1704º 1719º 1818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.