Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.8 (3431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.8 (3431) Siguiente Información oficial sobre 'IV.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torpedo F.C.  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 232 30.230.2: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V LaAlegriaDeLaHuerta  (135Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 258 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3º L Capitan Gredos  (249Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 232 26.626.6: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
4º V BETICOS DEL UNIVERSO  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 24.124.1: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Sevilla Forever  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 210 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Friky team  (264Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 204 23.523.5: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Riviera Club  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 208 19.119.1: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
8º L Atlético Barrallo  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 166 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 214.0 24.224.2: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 57º 50º 33º 54º 45º
55º 50º 56º 23º 61º 18º
España, Medias 78º 71º 54º 226º 71º
314º 191º 227º 43º 155º 38º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.