Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.89 (38125)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.89 (38125) Siguiente Información oficial sobre 'VII.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 139/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing de Salcidos  (1920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 283 32.832.8: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Callejeros CF  (2667Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 26.726.7: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Franza F.C.  (2191Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Aldures  (3638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 24.024.0: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V S.D. Ibiza  (2922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 202 24.024.0: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L C.D Teide  (2918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 230 24.024.0: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
7º V Banyoles Rangers FC  (2727Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Ardila J.R.  (6248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 145 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 217.0 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 273º 139º 48º 872º 46º
857º 817º 920º 106º 29º 151º
España, Medias 1636º 1499º 1335º 2237º 1286º
2222º 2182º 2285º 1372º 962º 1447º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.