Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.281 (14599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.281 (14599) Siguiente Información oficial sobre 'VI.281' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 787/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CALVETES  (282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.135.1: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L CE Bigues i Riells  (3716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Pedropas Team  (2227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
4º L The Kuga's  (5132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 271 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L The Bufús  (6001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Pedes Team  (5614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Confinats team  (5620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Oropesa37  (8116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.215.2: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 227.6 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 906º 787º 486º 1001º 455º
1005º 942º 1012º 607º 336º 615º
España, Medias 1247º 1128º 827º 1360º 794º
1375º 1295º 1403º 947º 671º 954º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.