Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.646 (14964)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.646 (14964) Siguiente Información oficial sobre 'VI.646' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cimavilla Marines  (113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 36.936.9: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L lospalas  (427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V O Rápido das Cascas F.C.  (892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 310 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Escoria Portuaria  (2097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Sergi fc  (5019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Un Equipo Nuevo  (4407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 201 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Pinatar City  (7369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V San Rafael  (8004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 236.9 25.725.7: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 443º 379º 269º 655º 380º
521º 827º 482º 583º 366º 251º
España, Medias 784º 720º 610º 998º 721º
864º 1170º 821º 924º 701º 589º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.