Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.455 (14773)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.455 (14773) Siguiente Información oficial sobre 'VI.455' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 117/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Pableras  (637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L CS Azzurro  (2381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 32.332.3: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Reino de España  (1942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V The home wreckers  (2179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V moito fc  (2077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Coneros FC  (4724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 259 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L FK Velez BCN  (5843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 269 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Sporting Ruzafa  (4876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
267.6 29.529.5: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 294º 117º 30º 605º 386º
887º 136º 916º 924º 37º 788º
España, Medias 627º 446º 309º 940º 720º
1256º 327º 1293º 1299º 170º 1138º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.