Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.475 (14793)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.475 (14793) Siguiente Información oficial sobre 'VI.475' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 873/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Guarisnais  (906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.736.7: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L betisimo  (2321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Iscar  (4494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.332.3: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Euskadi f c  (3990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 26.326.3: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Esnia c.f  (5993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 231 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V CanBum  (5777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 215 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L MUCHO-MICHI-MACHO F.C  (7151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 183 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V West Vila  (7883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 232.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 869º 873º 870º 718º 761º
823º 675º 670º 897º 494º 817º
España, Medias 1210º 1214º 1212º 1060º 1101º
1166º 1015º 1010º 1246º 826º 1161º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.