Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.253 (14571)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.253 (14571) Siguiente Información oficial sobre 'VI.253' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 961/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AD Trasdemunde  (445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 38.338.3: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V cohetes  (994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto)
3º L Sporting de Gurutze  (5224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 274 25.625.6: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
6767: mítico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Greta's FC  (3920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L jacoborzs  (7574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 189 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Fumanchus FC  (6445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 17.817.8: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Ertiotin71  (7354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Los Niñacos  (7983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 226.4 23.423.4: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 919º 961º 961º 620º 858º
582º 693º 515º 650º 950º 596º
España, Medias 1260º 1302º 1303º 962º 1200º
923º 1036º 856º 990º 1298º 935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.