Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.16 (3423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.16 (3423) Siguiente Información oficial sobre 'III.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V costodamorte  (19Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 420 45.445.4: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
2º L TONI ELIAS TEAM  (63Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 402 43.343.3: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo)
4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 6363: extraterrestre (alto)
3º L The Flaming Moe's Team  (69Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 386 42.142.1: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 38.838.8: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V Tecnicosos FC  (34Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 398 40.640.6: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo)
5º L Cervezas Duff  (113Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 345 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V La Cenicienta  (87Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 341 34.034.0: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
7º L Rondadores  (105Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 233 26.826.8: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V GahanC.F.  (118Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 4 148 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
334.1 35.435.4: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
45.645.6: magnífico (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 10º 13º 11º 11º
10º 14º 10º 13º
España, Medias 36º 36º 41º 88º 94º
47º 406º 36º 37º 1056º 22º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.