Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.915 (15233)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.915 (15233) Siguiente Información oficial sobre 'VI.915' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 605/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peskepa UD  (310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Ponzoña Balonpié  (2397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Dracs Vermells  (3088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 30.830.8: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V MisgenoS  (3010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Teixugos F.C.  (4610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.227.2: bueno (alto) 1515: débil (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto)
6º L Fome Team  (6884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 23.723.7: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Inter de Wilan  (6957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 174 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Courage C.F.  (7377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 255.4 27.027.0: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 562º 605º 540º 492º 613º
337º 692º 396º 521º 749º 405º
España, Medias 903º 946º 881º 830º 951º
673º 1033º 733º 859º 1086º 738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.