Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.951 (38987)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.951 (38987) Siguiente Información oficial sobre 'VII.951' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 518/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TRISKEL FC  (560Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 216 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Mandarina Orbital  (756Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Cigarron Celeste  (2445Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 175 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Atlético Cydonia  (5281Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V At.Nasu.United  (4865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V La puerta FC  (4272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.227.2: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Nala Team  (5200Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Nastic F.C.  (7828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
159.8 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 532º 518º 477º 525º 509º
508º 520º 589º 390º 541º 549º
España, Medias 1897º 1883º 1842º 1890º 1874º
1872º 1885º 1954º 1750º 1906º 1913º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.