Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.887 (15205)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.887 (15205) Siguiente Información oficial sobre 'VI.887' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 510/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Golden Sparrows  (799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Macizo Galaico  (4968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 24.224.2: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L punkuFC  (4600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Vega Atlético  (913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Racing de Xerez  (6486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.921.9: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V San Francisco H.C.  (5098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L F.C. Romance Ceuta  (4302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V CaRBoNiLLa F.C.  (7489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 18.218.2: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 65.165.1: mítico (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 211.9 22.422.4: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
31.131.1: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 464º 510º 209º 101º 1007º
182º 67º 178º 991º 982º 997º
España, Medias 790º 839º 487º 307º 2240º
420º 197º 422º 2208º 2134º 2243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.