Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.42 (3465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.42 (3465) Siguiente Información oficial sobre 'IV.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V New Kreps Team  (184Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 395 42.042.0: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L Parousia  (301Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 41.141.1: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Real Vértigo  (409Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 40.740.7: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L C.F. TANDEM  (397Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 38.938.9: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V alcobeño deportivo  (374Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 35.635.6: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Ghambatxunga  (337Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Destellos de calidade  (491Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 182 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L Kemasangres FC  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 158 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
317.9 33.533.5: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
46.946.9: magnífico (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 62º 62º 59º 55º 61º
52º 56º 48º 59º 62º 58º
España, Medias 308º 316º 276º 219º 388º
195º 281º 178º 329º 577º 318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.