Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.633 (14951)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.633 (14951) Siguiente Información oficial sobre 'VI.633' en Hattrick Guardar como Mi liga

1015/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Club Deportivo Velle  (2004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.132.1: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Atlético Cebollada  (2041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Lalueza CF  (2513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.829.8: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Athletic Tarraco  (5748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L ATLETICO A RUA  (7248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L maikelykevin26mgr  (7127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.615.6: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
7º V Grominaguer Boys  (7949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º L Moninos  (8171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 38 4.14.1: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 194.3 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1008º 1015º 1007º 817º 1022º
890º 803º 707º 1022º 1017º 1011º
España, Medias 1354º 1360º 1358º 1162º 1445º
1237º 1147º 1050º 1557º 1434º 1411º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.