Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.633 (14951)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.633 (14951) Siguiente Información oficial sobre 'VI.633' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 972/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BAQUETA C.F  (1407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L los churris222  (7892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.028.0: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L DUNE F.C.  (6400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Nador1  (5635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Temujin  (5663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Sedaví U.D.  (6808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L stevemashter  (5640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 77: horrible (alto) 3131: excelente (alto)
8º V navalmorales  (7119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 198 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
231.4 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 988º 972º 594º 889º 1012º
822º 926º 830º 990º 970º 1012º
España, Medias 1334º 1315º 933º 1278º 1546º
1181º 1409º 1199º 1483º 1512º 1667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.