Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.72 (5585)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.72 (5585) Siguiente Información oficial sobre 'V.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 121/256

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L L´obriLull  (39Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 302 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Mademoiselle Nobs  (585Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 31.131.1: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V GahanC.F.  (247Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 271 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Sismundi F.C.  (176Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 263 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Barbera I  (775Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Sagrer  (1618Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 202 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L BALTA F.C.  (1695Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 186 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 6.96.9: horrible (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L F.C. Zarautz  (1937Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 224.0 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 142º 121º 44º 180º 145º
159º 193º 174º 165º 174º 58º
España, Medias 221º 196º 101º 468º 267º
374º 635º 442º 455º 460º 128º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.