Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.636 (14954)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.636 (14954) Siguiente Información oficial sobre 'VI.636' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barrilakos  (1992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Miestrella f.c  (2362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L JOSLITOTEAM  (3066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 226 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Piojos Warriors  (3749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Break Team  (3731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.224.2: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Arañuel FC  (5850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Siero 2017  (5772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 192 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Benaval CF  (7054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 176 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 226.0 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 557º 454º 222º 867º 337º
793º 848º 892º 436º 339º 324º
España, Medias 898º 795º 563º 1208º 677º
1134º 1189º 1235º 777º 671º 662º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.