Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.357 (14675)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.357 (14675) Siguiente Información oficial sobre 'VI.357' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Valdesoto C.F.  (1942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 279 31.831.8: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V noscoronamos  (1419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 276 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V ZIORDI  (2905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Pitiflauticos F.C  (4130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Angus Y. Balompié  (6697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 28.328.3: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Vespella kids  (1384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Cañitas FC  (5201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Dynamo de Mortadela F.C  (7975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
237.8 25.825.8: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 776º 661º 189º 861º 798º
936º 639º 931º 872º 587º 794º
España, Medias 1115º 998º 502º 1302º 1174º
1427º 1031º 1423º 1321º 929º 1205º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.