Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.559 (14877)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.559 (14877) Siguiente Información oficial sobre 'VI.559' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 410/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Padre Claret  (950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Real San Pedro F.C.  (2158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L UD. Almería  (1111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V laloleyo  (3052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.128.1: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V kalbiones  (4450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Montju  (5249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L CE Europa  (6482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 264 25.825.8: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Llábana FC  (7475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 232 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 15.415.4: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 272.6 28.028.0: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
39.839.8: destacado (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 213º 410º 696º 13º 831º
24º 4º 72º 650º 888º 706º
España, Medias 532º 740º 1042º 140º 1221º
202º 24º 325º 1004º 1419º 1084º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.