Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.456 (14774)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.456 (14774) Siguiente Información oficial sobre 'VI.456' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 398/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SaluD AmbIenTaL fC  (763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 318 36.536.5: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Buffon's Team  (434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 33.333.3: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L New Baetulo C.F  (4235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L jjap Dreams  (2429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V IRON2  (4854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Arenteiro City  (5683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Nales FC  (6429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V 99 Revolutions  (7842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
239.5 26.026.0: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 585º 398º 92º 614º 857º
853º 235º 889º 981º 599º 900º
España, Medias 926º 739º 425º 956º 1199º
1199º 559º 1235º 1343º 939º 1246º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.