Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.645 (14963)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.645 (14963) Siguiente Información oficial sobre 'VI.645' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V New Timy  (1034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V FC Eiris  (1271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V nuevo kantera junior  (3591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 259 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V U. E. P. SEC  (4598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 237 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Cory FC  (5051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L colsamp  (5238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Maliayo FC  (7172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L FC Marisco Frito  (7205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 15.415.4: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 228.4 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 526º 587º 717º 379º 501º
539º 268º 424º 127º 840º 213º
España, Medias 867º 928º 1058º 719º 842º
880º 594º 762º 464º 1183º 551º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.