Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.665 (14983)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.665 (14983) Siguiente Información oficial sobre 'VI.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 164/1024

Temporada 39
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Dragons F.C  (1714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L VillaTeresa C.F  (2760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Athletic  (652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º V Hulapsa  (1646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Turneros F.C  (4566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Cordura Bajo Cero  (1630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L los rasputines crew  (6983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V INTER DE CEPEDA  (5559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 233 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
258.8 27.327.3: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 139º 164º 353º 177º 253º
194º 205º 168º 379º 153º 448º
España, Medias 442º 471º 670º 436º 559º
464º 453º 425º 738º 329º 834º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.