Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.417 (14735)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.417 (14735) Siguiente Información oficial sobre 'VI.417' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CJ_Equipo  (1411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.632.6: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Los leones màs feroces  (4831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Cervecería O Candil  (4882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Pradenc F.C  (5185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Waku-Waku 3.0  (7249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Pumys FC  (6639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V F.C La Elipa  (3937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V PotrosPros  (7800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 3.43.4: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 200.9 21.621.6: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 949º 941º 755º 769º 1000º
778º 683º 830º 1008º 996º 923º
España, Medias 1290º 1282º 1096º 1110º 1349º
1119º 1024º 1171º 1366º 1343º 1266º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.