Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.564 (38600)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.564 (38600) Siguiente Información oficial sobre 'VII.564' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 924/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C PanZ  (3732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 176 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Rateros C.F.  (4351Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V adrian12 fc  (4056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 159 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Maccabi Ferrolgrado  (3099Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 145 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Caraduras J.C  (4786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 136 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L aparceria f c  (6492Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V KOKINES F.C.  (6287Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V la moria fc  (3060Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 113 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 142.1 15.215.2: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 15.315.3: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 944º 924º 769º 943º 722º
956º 929º 862º 578º 828º 514º
España, Medias 2309º 2289º 2134º 2308º 2087º
2321º 2294º 2227º 1943º 2193º 1879º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.