Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.793 (15111)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.793 (15111) Siguiente Información oficial sobre 'VI.793' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 615/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L elhijotraidor  (832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 303 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V river henares FC  (1503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 283 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V TRANKS GORDAS  (5201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
4º L los marranenses  (4644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.428.4: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Rompehuesos CF  (5060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Peter Gervasio y del bueno  (4808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Pimpoyo C.F.  (5669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 231 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V novatillos fc  (7638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 175 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
248.8 26.526.5: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 570º 615º 704º 727º 237º
532º 924º 480º 30º 833º 31º
España, Medias 911º 956º 1043º 1072º 564º
872º 1302º 818º 315º 1171º 318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.