Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 839/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Málaga Club de Fútbol S.A.D  (738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 328 36.036.0: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º V AS4 United  (380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V GranAstur  (1592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 275 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Talaclub  (5312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V PALENCIA ATLÉTICO C.F.  (4780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V kiatas team  (6039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 23.323.3: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L galsar  (7948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L Club Deportivo Z  (8012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.14.1: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 217.3 22.822.8: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 836º 839º 617º 874º 782º
693º 991º 632º 339º 988º 340º
España, Medias 1177º 1179º 955º 1232º 1124º
1038º 1487º 974º 675º 1400º 674º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.