Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1018 (15336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1018 (15336) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1018' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 173/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Neng de Castefa  (226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L filiprim  (394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.235.2: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Los Euromijos  (5355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Bathurst City  (2079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º V Enginy Automatica  (4616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V el torpe do muller  (3605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 252 24.724.7: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V fort  (6494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L 850 alforja  (4936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
266.8 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 245º 173º 155º 637º 154º
459º 839º 463º 222º 165º 217º
España, Medias 573º 492º 453º 977º 447º
794º 1229º 792º 541º 362º 533º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.