Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.497 (14815)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.497 (14815) Siguiente Información oficial sobre 'VI.497' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 53/1024

Temporada 72
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Belegost C.F.  (1365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.634.6: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Pekes C.F.  (93Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 299 32.732.7: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Txapeldunes F.C.  (3797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V TrInKaDoReS  (1299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 30.030.0: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Real Fosforo Balompié  (4365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V cleruccio's sons  (3145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Atletico Palmerin  (5641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 253 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Aspirantes C.F  (5130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
278.1 29.729.7: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 61º 53º 243º 172º 89º
319º 74º 281º 723º 315º
España, Medias 402º 393º 576º 494º 397º
654º 324º 615º 1065º 155º 648º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.