Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.543 (38579)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.543 (38579) Siguiente Información oficial sobre 'VII.543' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 314/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Teflo  (303Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Real Madrid Castilla C.F..  (578Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 248 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 13.813.8: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Real Betis Balompie - RBB  (2013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 22.522.5: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º V La polseguera  (3892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 166 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L pavão  (7441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L La CanTera de Frias  (5002Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V CD Malaga  (6295Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 153 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Galaxy Angels  (5730Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 185.6 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 304º 314º 223º 193º 753º
237º 137º 288º 793º 659º 775º
España, Medias 1669º 1679º 1587º 1553º 2118º
1597º 1480º 1648º 2158º 2024º 2140º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.