Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.286 (14604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.286 (14604) Siguiente Información oficial sobre 'VI.286' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 80/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Nekos  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.335.3: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Pejotiño UD  (38Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 34.134.1: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V AnarKom  (2910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 304 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Stars United FC  (2704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Picha Bravas  (5236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Mapashes FC  (4470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L SwimBikeRun FC  (6235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Liverpool Champion  (5672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 22.522.5: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
274.3 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 83º 80º 306º 514º
336º 666º 459º 110º
España, Medias 424º 421º 647º 855º 292º
677º 1007º 800º 158º 422º 286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.