Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.523 (14841)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.523 (14841) Siguiente Información oficial sobre 'VI.523' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 396/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EL IBERIA  (2268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.032.0: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V UD Avila  (911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 310 31.731.7: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V VILLA FRESNEDILLAS CF  (3462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V A velas vir  (4157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Bosc fosc h.c.  (5501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Mohicans fateks team  (5848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Mostayal F.C.  (4928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L DYNAMO GU  (6609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
246.3 25.525.5: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 291º 396º 640º 93º 513º
51º 183º 108º 393º 472º 651º
España, Medias 632º 737º 981º 407º 854º
355º 495º 430º 734º 809º 992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.