Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.839 (15157)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.839 (15157) Siguiente Información oficial sobre 'VI.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 231/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L salgueiro's crew  (1329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.634.6: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 31.231.2: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L RCDS  (1855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 313 33.433.4: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V FC Vetusta  (1277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V wanchu club de futbol  (1856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L IGLESUELA F.C.  (5238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Urrusport  (4350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Nanitos  (6541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Longanisas F.C.  (5907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 248 23.823.8: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
276.8 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 160º 231º 604º 121º 242º
117º 123º 167º 355º 202º 334º
España, Medias 478º 554º 942º 363º 554º
385º 303º 444º 684º 411º 668º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.