Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.707 (15025)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.707 (15025) Siguiente Información oficial sobre 'VI.707' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 787/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rastaclub  (2593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Laguna del Marquesado  (2006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V sapa2408  (1003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 27.227.2: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V U.D. Islas  (4078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Montapyl  (6052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Pijamontes  (5622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Celta CJC  (7580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L La zurda y derecha del diablo  (7615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
214.0 22.622.6: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 844º 787º 740º 887º 539º
917º 796º 898º 768º 248º 757º
España, Medias 1185º 1128º 1081º 1233º 880º
1265º 1140º 1245º 1109º 581º 1099º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.