Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.898 (38934)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.898 (38934) Siguiente Información oficial sobre 'VII.898' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 147/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Betis Hispanico  (548Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 280 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Nashiba F.C.  (2405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 9 258 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Conxo Globe Trotters  (1158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 250 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.942.9: brillante (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Sisebucos  (3283Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L La Neogalaxia  (7279Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V AA.VV Rafalafena  (2540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Calafat  (3033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Racing de Pataliebres  (4519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
235.0 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 107º 147º 483º 78º 171º
75º 102º 75º 264º 149º 213º
España, Medias 1447º 1503º 1845º 1199º 1467º
1225º 1153º 1226º 1555º 1325º 1491º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.