Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.25 (14343)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.25 (14343) Siguiente Información oficial sobre 'VI.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fc. almaceneros  (364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.336.3: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Barrioska  (3406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Algania F.C.  (3098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 276 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Real ZagoraZa  (3343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L SOCCERAMMA  (3157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Atoché  (6248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 275 26.626.6: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V A.D.INARPE  (5215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V baena  (5371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 265.9 28.428.4: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 388º 305º 162º 547º 461º
699º 397º 521º 626º 334º 490º
España, Medias 719º 635º 469º 884º 796º
1079º 693º 856º 975º 593º 837º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.