Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.835 (15153)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.835 (15153) Siguiente Información oficial sobre 'VI.835' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC_Cartagena  (302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 299 32.832.8: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 42.742.7: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L RCDE Arcos  (1610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 284 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Swingers FC  (1386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V F.C. Koshi  (1806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Vega Magaz  (3621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 235 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V FORTA PARTA  (3723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 232 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Montaña Leonesa C. F.  (6423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Rayo Valenciano  (7451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 15.915.9: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 246.5 26.626.6: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 234º 167º 119º 508º 216º
658º 435º 475º 371º 180º 246º
España, Medias 575º 508º 460º 849º 553º
999º 772º 816º 712º 499º 583º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.