Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.439 (14757)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.439 (14757) Siguiente Información oficial sobre 'VI.439' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 210/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Giocat  (694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 35.835.8: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V PAPARRUCHEIROS  (6337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 317 35.435.4: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
3º L The MorningSingers  (301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 325 34.134.1: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
4º L F.C.PRAT 1  (1133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L mctitoteam  (5312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 277 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V AD Alcobendas  (4108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Rayo Maneiro  (4253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Nottinguin Pressa  (6220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
292.3 30.930.9: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 93º 210º 495º 99º 302º
45º 246º 68º 131º 697º 91º
España, Medias 406º 533º 821º 340º 618º
274º 473º 316º 434º 1018º 391º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.