Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.163 (14481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.163 (14481) Siguiente Información oficial sobre 'VI.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 868/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AloAfro Futebol Clube  (970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Tarantula CF  (5777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 231 29.129.1: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V FC Perlin  (1788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L F.C. Muntcau  (3936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Lolon Borlak  (3747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L fc zwierz  (6100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L estavezsi  (6639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 161 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Pavía FC  (8100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 221.0 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 889º 868º 542º 809º 964º
629º 962º 608º 745º 979º 944º
España, Medias 1230º 1209º 883º 1150º 1309º
970º 1306º 949º 1088º 1326º 1292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.