Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.142 (14460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.142 (14460) Siguiente Información oficial sobre 'VI.142' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 103/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L STADIUM EBRO  (1499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 296 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Mazo System  (757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Tomates FC  (1913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 283 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Rafi c. f.  (3615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 253 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Atletico Raval  (1887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 25.425.4: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V ajedrecistas  (4788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L BergieS  (4941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 219 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 15.115.1: débil (alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Braithreachas F.C  (6548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 192 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
252.1 26.726.7: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 127º 103º 214º 459º 23º
513º 389º 580º 65º 33º 37º
España, Medias 468º 444º 555º 799º 335º
856º 724º 923º 387º 310º 349º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.