Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.374 (14692)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.374 (14692) Siguiente Información oficial sobre 'VI.374' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 639/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Urawa Reds FC  (1395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 300 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º V F.C SpiGaTs  (3442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Pergamin  (176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L tumacat's  (3542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Espuelas F.C  (3798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 258 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V ENTUSITO II SPORT  (4553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L salvaje  (7127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Cascajos Juniors,F.C.  (7978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 237.9 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 673º 639º 489º 675º 627º
649º 737º 563º 670º 612º 492º
España, Medias 1009º 976º 820º 1009º 966º
986º 1103º 895º 1018º 921º 829º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.