Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.828 (15146)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.828 (15146) Siguiente Información oficial sobre 'VI.828' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 960/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.C. Outeiro de Rey  (3648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L cachalotes  (4770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Renabella 2003  (3700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V R34L M4DR1D C.F.  (5464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L F.C. La Albufera  (6971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Pesigolles  (7011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Romeras F.C  (6806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 176 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Fc Caiman'85  (7219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 15.315.3: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
208.9 22.422.4: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
27.127.1: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 971º 960º 844º 845º 991º
890º 773º 827º 921º 984º 987º
España, Medias 1314º 1302º 1186º 1189º 1336º
1235º 1117º 1170º 1268º 1329º 1335º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.