Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.175 (14493)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.175 (14493) Siguiente Información oficial sobre 'VI.175' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Oeste  (277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.537.5: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 43.243.2: brillante (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Real Chinfonetas  (608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V adaptados  (4048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 261 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Xavsab2  (4259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Gimnastica torrelavega  (3824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 245 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Pasma Team CF  (6233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V SARDOMA  (5769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L A.F. Nosetiu  (6347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 201 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
249.0 26.926.9: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 261º 283º 366º 310º 268º
264º 322º 391º 139º 335º 364º
España, Medias 602º 624º 707º 649º 608º
598º 654º 729º 477º 667º 704º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.